Esta semana a Folha manchetou: "Lula perde apoio entre
intelectuais de esquerda no país". Lendo a matéria porem, constata-se
que se tratava apenas da psicanalista Maria Rita Kehl e ainda assim ela
ressalvava que sua “decepção” se dava no âmbito do personagem Lula e não em
relação ao líder político. Ora, o comportamento da grande mídia em geral, há
tempos confirma e remete a critica feita há mais de trinta anos por Peter
Sloterdijk no seu clássico Crítica da Razão Cínica, onde sugeria que o jornalismo estava se tornando um
terreno mais fértil para a legitimação pública de 'ideias' do que os canais
-propaganda- instituídos para tanto.
Atualmente no Brasil, está escancarada a opção da maior parte do
jornalismo da chamada grande mídia, em fazer parte de um amplo processo de
propaganda de interesses particulares e governamentais, desvinculando
cinicamente de vez, daquilo que um dia convencionou-se chamar no jornalismo, de
interesse público.
Nestes dias em que a mídia gorda e cínica dedica-se a massacrar Lula em tempo integral, vejo algumas pessoas declarando-se desiludidas com Lula, como se ele algum dia tivesse se disposto a ser santo a ponto de levitar, projetando nele seus desejos idealizados, que ele nunca se dispôs a realizar, uma vez que Lula sempre foi um líder pragmático tão somente, daqueles que -como diz o sovado chavão-, sabem que para fazer omelete é preciso quebrar os ovos.
Quem procura um santo, deve procurar em outro lugar, não na política,
muito menos na política brasileira. Os que se dizem santos, na política, vão
pouco a pouco derretendo como se tem visto. Os hipócritas são o que há de pior
desde sempre como se sabe.
É claro que Lula deixou a ponta do rabo para fora e não dá para negar
que ele manteve relações promíscuas com parte da elite, acreditando que seria
“aceito” na festa dos bacanas sem ser um
deles. Não foi. Não seria e não será nunca, como se vê nas manifestações
explícitas de ódio de classe e perseguição midiática e judicial.
Não conseguem admitir a obviedade indiscutível de que ele, o Lula fez o
que nunca fizeram nem se interessaram em fazer: O mais progressista e melhor
governo desde Vargas, patrocinando a maior inclusão social na história
brasileira e ainda hoje é o político mais popular da atualidade.
Embora nada até agora tenha sido provado em termos de corrupção, apesar
do massacre maciço e diário, (Desejamos que não seja afinal ele é investigado
incessantemente há mais de trinta e cinco anos), não é tampouco, hora de
chorar, por
parte daqueles que descobriram tardiamente que Lula não levita e nem anda sobre as
águas, pois a feroz perseguição judicial e midiática contra ele além de cínica
e preconceituosa, é um gravíssimo atentado às liberdades e ao estado do
direito, que pode atingir a qualquer um de nós, como aconteceu recentemente com
o blogueiro Eduardo Guimarães. O pouco caso e a lassidão da justiça com
corruptos notórios e comprovados em face do monumental esforço em torno das
questiúnculas Lulistas, ilustram bem a desfaçatez e novamente o cinismo com a
moral e ética que faz desses conceitos, um reles eufemismo para guerra
política.
Não obstante a todo o circo do golpe e seus desdobramentos e a procura
desesperada por algum ‘pelo em ovo’, é possível que encontrem finalmente o
santo graal ou pedalinho... etc, que tanto procuram, através de Leo Pinheiro, o
homem da OAS, já que ele se encontra sob extrema pressão para ganhar a
liberdade, considerando que ele já teve anteriormente sua delação recusada, por
se negar a acusar Lula, então é possível que agora acuse ou acrescente o tal
“fato novo” exigido pela vara de Curitiba, que permita finalmente o
consórcio do golpe a prender Lula e impedi-lo "legalmente" de
disputar a eleição, que é o supremo desejo da direita hidrófoba que, segura de
sua impunidade esgrime sua hipocrisia favorita: cadeia para todos os corruptos.(*rs!)
A conferir !?
Ademais, malfeitorias à esquerda e direita a parte, é preciso lutar agora aguerridamente por alguma isonomia, alguma justiça em tudo que se vê no Brasil da casa grande, para fazer frente ao ódio e à criminalização de encomenda, planejada e dirigida somente a Lula/PT, pois a luta não é moral, nem nunca foi. É de classes! Ponto. Ética e moral nesse processo nunca interessou aos hipócritas a não ser como pretexto e munição. Os sorrisos e afagos do julgador Moro em Aécio, Temer e quejandos, falam mais que um bilhão de palavras.
Como disse o poeta Miró, "Deus é grande, mas o diabo tem um metro e
oitenta!"
