A Era do Cinismo

Esta semana a Folha manchetou: "Lula perde apoio entre intelectuais de esquerda no país". Lendo a matéria porem, constata-se que se tratava apenas da psicanalista Maria Rita Kehl e ainda assim ela ressalvava que sua “decepção” se dava no âmbito do personagem Lula e não em relação ao líder político. Ora, o comportamento da grande mídia em geral, há tempos confirma e remete a critica feita há mais de trinta anos por Peter Sloterdijk no seu clássico Crítica da Razão Cínica, onde sugeria que o jornalismo estava se tornando um terreno mais fértil para a legitimação pública de 'ideias' do que os canais -propaganda- instituídos para tanto.

Atualmente no Brasil, está escancarada a opção da maior parte do jornalismo da chamada grande mídia, em fazer parte de um amplo processo de propaganda de interesses particulares e governamentais, desvinculando cinicamente de vez, daquilo que um dia convencionou-se chamar no jornalismo, de interesse público.

Nestes dias em que a mídia gorda e cínica dedica-se a massacrar Lula em tempo integral, vejo algumas pessoas declarando-se desiludidas com Lula, como se ele algum dia tivesse se disposto a ser santo a ponto de levitar, projetando nele seus desejos idealizados, que ele nunca se dispôs a realizar, uma vez que  Lula sempre foi um líder pragmático tão somente, daqueles que -como diz o sovado chavão-,  sabem que para fazer omelete é preciso quebrar os ovos.

Quem procura um santo, deve procurar em outro lugar, não na política, muito menos na política brasileira. Os que se dizem santos, na política, vão pouco a pouco derretendo como se tem visto. Os hipócritas são o que há de pior desde sempre como se sabe.

É claro que Lula deixou a ponta do rabo para fora e não dá para negar que ele manteve relações promíscuas com parte da elite, acreditando que seria “aceito”  na festa dos bacanas sem ser um deles. Não foi. Não seria e não será nunca, como se vê nas manifestações explícitas de ódio de classe e perseguição midiática e judicial.

Não conseguem admitir a obviedade indiscutível de que ele, o Lula fez o que nunca fizeram nem se interessaram em fazer: O mais progressista e melhor governo desde Vargas, patrocinando a  maior inclusão social na história brasileira e ainda hoje é o político mais popular da atualidade.

Embora nada até agora tenha sido provado em termos de corrupção, apesar do massacre maciço e diário, (Desejamos que não seja afinal ele é investigado incessantemente há mais de trinta e cinco anos), não é tampouco, hora de chorar, por parte daqueles que descobriram tardiamente que Lula não levita e nem anda sobre as águas, pois a feroz perseguição judicial e midiática contra ele além de cínica e preconceituosa, é um gravíssimo atentado às liberdades e ao estado do direito, que pode atingir a qualquer um de nós, como aconteceu recentemente com o blogueiro Eduardo Guimarães. O pouco caso e a lassidão da justiça com corruptos notórios e comprovados em face do monumental esforço em torno das questiúnculas Lulistas, ilustram bem a desfaçatez e novamente o cinismo com a moral e ética que faz desses conceitos, um reles eufemismo para guerra política.

Não obstante a todo o circo do golpe e seus desdobramentos e a procura desesperada por algum ‘pelo em ovo’, é possível que encontrem finalmente o santo graal ou pedalinho... etc, que tanto procuram, através de Leo Pinheiro, o homem da OAS, já que ele se encontra sob extrema pressão para ganhar a liberdade, considerando que ele já teve anteriormente sua delação recusada, por se negar a acusar Lula, então é possível que agora acuse ou acrescente o tal “fato novo” exigido pela vara de Curitiba, que permita finalmente o consórcio do golpe a prender Lula e impedi-lo "legalmente" de disputar a eleição, que é o supremo desejo da direita hidrófoba que, segura de sua impunidade esgrime sua hipocrisia favorita: cadeia para todos os corruptos.(*rs!)

A conferir !?

Ademais, malfeitorias à esquerda e direita a parte, é preciso lutar agora aguerridamente por alguma isonomia, alguma justiça em tudo que se vê no Brasil da casa grande, para fazer frente ao ódio e à criminalização de encomenda, planejada e dirigida somente a Lula/PT, pois a luta não é moral, nem nunca foi. É de classes! Ponto. Ética e moral nesse processo nunca interessou aos hipócritas a não ser como pretexto e munição. Os sorrisos e afagos do julgador Moro em Aécio, Temer e quejandos, falam mais que um bilhão de palavras.

Como disse o poeta Miró, "Deus é grande, mas o diabo tem um metro e oitenta!"