Por que é impossível debater com eleitor de Bolsonaro

Os apoiadores do candidato Bolsonaro podem ser facilmente observáveis em três grupos; os oportunistas que querem cavalgar num candidato mentecapto para implantar seu programa e satisfazer seus apetites financeiros, os delirantes que votam com raiva/ódio contra um partido ou contra o difuso ”tudo isso que está aí”, contra as forças populares progressistas e o terceiro e ultimo grupo que é mais perturbador que são os fãs, que vêem seu reflexo trevoso na silhueta de bolsonada e querem replicar e multiplicar as idéias pré-idade média. Esse grupo tem dificuldade de ler um parágrafo e extrair seu sentido, tal a dificuldade de realizar sinapses basais e encadear raciocínios lógicos.

É compreensível que as pessoas que se identificam mais com a direita, candidatos conservadores e de centro, votem em Alkmin, Amoedo, Henrique Meireles, Álvaro dias e Marina, pois faz parte do jogo e é perfeitamente inteligível, democrático, tornando possível o debate de idéias porque, elas são postulações situadas na esfera da civilidade, mas com boslsominions isso não é possível porque escapam da lógica argumentativa e permanecem prisioneiros no campo das emoções primevas e portanto, privados do uso da faculdade da razão que os permitiria raciocinar, apreender, compreender, analisar, ponderar, julgar e entender o mundo para separar a fantasia da realidade. Deliram até hoje sobre comunismo, socialismo, nazismo... sem ter a menor ideia do que estão falando (clichês) tamanha a ignorância sobre os temas.

O que é assustador agora, é que apareçeram subitamente esses seres humanos se identificando com a ausência completa de civilidade propagada pela candidatura das trevas representada por Bolsonaro que prega a misoginia, a violência e toda sorte de absurdos como armar a população, além de ser claramente incapaz de articular uma única idéia a respeito de qualquer assunto que não seja estapafúrdia, debiloide e infantil na forma e conteúdo.

E esse eleitor do bolsonada, vota com ódio ou se identifica com a alma escura desse candidato o que é perturbador sob todos os aspectos observáveis da condição humana. Ele nem mesmo fica mais constrangido em se expor ou mudar de opinião quando confrontado com o discurso diarréico de bolsonada, porque ele se identifica com ele e perdeu a vergonha de se mostrar, agora que encontrou vários outros como ele.

Bem, esse candidato para além das trevas, é uma auto-imagem de muitos brasileiros: machistas, misóginos, homofóbicos, subletrados, racistas, sádicos e obtusos. Estes eleitores sempre tiveram dentro de si um bolsonarozinho escondidinho lá no fundo à espreita, esperando uma oportunidade para emergir e agora acreditam que chegou o grande momento e não serão idéias, argumentos lógicos satisfatórios, fatos, conhecimento, capacitação, ciências etc, que vão seduzir esse eleitor a mudar. Isso exigiria um outro patamar de civilidade e compreensão de ser e estar no mundo que eles não têm. O que esse eleitor quer é dar vazão à sua ignorância represada e que agora tem um expoente. Ele vota também com muita raiva daquilo que não entende ou odeia e quer extirpar tudo que desafia seu pensamento binário; partidos, pessoas e idéias progressistas (demonizadas na TV) e a dinâmica do mundo com a qual ele não consegue lidar por variadas limitações.

O que eles desejam bem lá no fundo de suas almas escurecidas é eleger um amplificador de seus próprios preconceitos e limites. Encontraram em bolsonada um porta voz de sua visão de mundo. È isso que explica a empatia com o candidato em questão. Desta forma, almejam –inconscientemente talvez?-, se enxergarem no espelho, apenas e nada mais...

Alguém já disse que o dito cujo, não representa nada, além desse reflexo e por isso mesmo é inútil, argumentar com seus eleitores. Ele é o espelho da miséria mental e da ignorância humana em seu estado bruto e tem muita gente gostando de se ver refletido sem ter que sentir vergonha do que são e pensam.

Perturbador.

É hilário que em pleno século 21 tenhamos que debater entre luz e trevas. Parece que estamos 400 anos atrasados em relação à galera de Voltaire.

Alguém acorde Rousseau, Hume, Kant porque estamos voltando para a fase pré “Sapere Aude”