O velho e o novo

Somente 3% dos brasileiros afirmam confiar em outras pessoas contra 65% dos escandinavos e segundo o renomado cientista Fábio Wanderlei da UFMG, se nós não detemos a exclusividade sobre corrupção, pelo menos o título de campeão da impunidade disputamos com fervor. Fábio Wanderlei, é cientista político, doutor pela Universidade Harvard (EUA), é professor emérito da UFMG... (Continua)
E mais sobre o mesmo assunto: Segundo a Contas Abertas, as perdas mundiais com a corrupção já representam cerca de 2% do PIB global, 0,7 ponto percentual a mais que o gasto com a educação para crianças e adolescentes.
Eu estava aqui pensando sobre as coisas que estão acontecendo agora no Brasil. De um lado temos toda uma geração de procuradores, delegados e juizes jovens tentando romper com a tradição de impunidade, e de outro o Brasil antigo que resiste com seus vícios na figura de pessoas atrasadas e grupos de interesses que ainda não conseguem vislumbrar os novos tempos. Esquecem-se da internet e ainda acham que controlar revistas, Tv's e jornais lhes garantem sua versão da realidade. Não caiu a ficha da Web2.0 ainda!
Nessa guerra entre o novo e o velho vale tudo. De factóides diários criados por grande parte da mídia gorda, difamações de procuradores e assassinatos de reputações, até a blogosfera que faz trabalho de formiga enfrentando a banda podre da grande imprensa. Quer um exemplo só ?
Tome-se o caso da recente operação da PF que prendeu o Banqueiro Daniel Dantas e seus associados, flagrados em operações financeiras e conversas criminosas. Passados dois meses, temos a seguinte situação:
- O delegado e auxiliares que comandaram a operação foram afastados estranhamente do caso;
- O Juíz foi achincalhado, por ter determinado as prisões;
- Ambos foram e continuam sendo desmoralizados, por diversos órgãos de imprensa, (com destaque para a revista veja), sobre o uso de carros, declarações, etc..;
- Um Presidente do STF melindrado, achando que sua decisão apressada em conceder o habeas corpus ao banqueiro foi descumprida, correu em conceder o 2º, mesmo diante das novas evidências. (Pede-se não esquecer que o trombadinha que tentou assaltar o ministro até hoje não teve seu hábeas corpus julgado;
- Dá-se ao Ministro Gilmar Mendes, o palanque da indignação contra ações ditas policialescas e passa-se a impressão de que todos estamos correndo perigo;
- Ao mesmo tempo, o Sr.Daniel Dantas ganha foro privilegiado, não pode ser preso em nenhuma hipótese, mesmo que apanhado com o dinheiro nas mãos;
- Os desafetos de Dantas, aqueles que o investigaram, denunciaram e esclareceram seus esquemas, foram afastados dos seus cargos. Dentro da PF e da Abin, Dantas não tem mais adversários no comando;
- Esqueceu-se o caso principal: Onde estão as mesmas páginas de jornais e revistas a investigar Dantas, suas empresas e suas ações?
Há uma completa inversão de valores, onde os acusados estão em paz, e os acusadores estão no inferno, acusados agora de fazerem escutas ilegais, usarem algemas indevidamente, etc...
O Foco mudou completamente. Agora o assunto é escuta ilegal, etc e etc para desviar atenção do verdadeiro problema que é a impunidade, a empulhação e a promiscuidade entre setores do poder público e privado na proteção de interesses comuns e que querem impedir e/ou retardar o nascimento do “novo.”
A respeito desses acontecimentos, alguém já disse: “Se este conjunto de fatos não estão ligados, a lógica perde um grande admirador.”